三巨子争雄的场面，又一次出如今VR游戏时期。Oculus、htc vive、PlayStation VR鼎足之势的情势已初现眉目，将来还很有能够呈现第四大、第五大VR装备入局任天国NX VR、微软XBox VR。

　　在滔天的“VR游戏将推翻传统游戏行业”论调众多之时，游戏装备的鸟枪换炮能否真的会给游戏行业带来天翻地覆的改动？在未经工夫论证的条件下，能够谁也没法给出绝对的谜底。

　　现阶段，VR游戏不管是在游戏载体装备保有量上，仍是在游戏建造良好度上，临时都没法与传统3D游戏比肩，这是不容置喙的究竟。因而，我们在阐述VR游戏时期游戏贸易形式与主机时期的联系关系性这一论题时，需求一个特定的条件即，假定VR游戏曾经呈现了游戏范例适宜、建造质量良好、故事内容丰满的产物，替换主机游戏成为游戏市场的主力。

　　我们一切的阐述都成立在这一假定之上确当然，这一假定极有能够在我们看获得的不远的将来，行将成为究竟！

　　基于这一假定条件，我们信赖，主机游戏的贸易形式在VR游戏时期会被坚决的因循，我们也信赖，相沿该形式是VR游戏行业最适宜最安康的挑选。

　　主机时期，硬件厂商以提拔用户体验为中心，不竭晋级硬件手艺含量，加强用户黏度。一样，VR时期游戏财产的合作中心力体如今硬件上头盔式显现器，厂商除环绕用户体验晋级硬件外再无可选项。

　　在传统主机游戏时期，主机贩卖作为中心存在于贸易形式中。主机端硬件的手艺含量作为该形式的根底，厂商们重金将其打造的炫酷刺眼并以相对昂贵的价钱贩卖，前期针对硬件平台不竭停止晋级换代PG电子网页版，增长特征功用，只为用户在游戏中得到更好的游戏体验，加强用户黏度，提拔用户购置，包管市场装机量，进而经由过程游戏贩卖掠夺利润。

　　索尼公司的PlayStation 1到PlayStation 4的开展过程，深入的印证了这一原理，PS主机功用不竭改良，用户体验愈来愈好，市场保有量愈来愈高，随之而来的是独有游戏的宏大销量和使人咋舌的高额利润。

　　在VR时期，外表上看，游戏运转的载体从主机酿成了PC，但信赖从业者和玩家都看得十分大白，PC端硬件的开展水平，早已充足支持任何一品种型VR游戏的运转，VR游戏行业的中心合作力仍是体如今头盔式显现器上。

　　到今朝为止，Oculus Rift和HTC Vive的消耗者版本均只上市了第一代产物，而索尼的PlayStation VR还仅仅开放了预售，上市工夫估计在10月份阁下。停止今朝的市场表示，我们其实不克不及得出VR游戏硬件会因循主机游戏硬件开展形式的结论。

　　但假如穷究VR游戏的中心，我们就会发明，除不竭晋级换代硬件，厂商们仿佛并没有甚么其他更好的挑选。

　　VR游戏差别于以往的2D、3D游戏，它给电子游戏增加了另外一个极其丰硕的纬度，这个纬度是史无前例，无独有偶的。在VR游戏“完整在场”的观点中，玩家经由过程VR游戏获得的是完整差别于2D/3D游戏的体验，它所带来文娱性将是震动级的。

　　正如我们意料的那样，玩家们在体验过各厂商的消耗者版本后，曾经开端鼎力大举诟病这些硬件的不敷的地方。好比屏幕分辩率、旌旗灯号传输提早、头部眩晕等等，这并非厂商们的不对，VR硬件的开展才方才起步，还需求工夫，但另外一方面玩家们请求完善的VR体验也无不公道的地方。

　　挑选生，就要挑选投入巨额研发资金，不竭晋级换代硬件产物，协助用户获得更好的游戏体验。只要如许，才气在市场上保持最根本水平的用户忠厚度，活下去。即使在市场开展的早期，我们曾经可以从Oculus将 Rift DK1晋级至DK2、HTC公布 Vive Pre这一系列变乱上看到这类趋向的眉目初现。

　　这还不是局部，厂商还要承袭一个准绳：产物订价公道，将利润重心放在游戏贩卖上。科技产物不管到甚么时分，太高的订价是没法在市场上提高开来的，非刚性需求的文娱产物愈加逃不脱这一魔咒。在市场察看者看来，399美金的PlayStation VR的远景明显比799美金的htc vive更悲观，由于他们很理解消耗者心态优先挑选机能不同不大但价钱更具劣势的产物。

　　主机时期平台方独有优良游戏，微弱的游戏贩卖补偿硬件红利才能的完善，高额利润带来更多优良独有游戏，终极构成良性轮回。VR游戏时期，佳构VR游戏建造上的巨额投入没法制止，高风险多方负担利于建立本钱和开辟者的自信心。依托游戏贩卖补助硬件贩卖并完成红利的情势曾经被主机游戏证实完整可行，成立一个良性的游戏财产轮回对VR游戏的安康开展非常须要。

　　在传统主机游戏形式中，硬件厂商以相对昂贵的价钱贩卖硬件平台，将掠夺利润的期望放在了游戏贩卖上。厂家之以是有云云的自大，是由于他们手上具有杀手间兵器平占游戏。

　　不难发明，玩家们耳熟能详的那些典范游戏，好比《生化危急》、《侠盗飞车》、《古墓丽影》等等，这些投资高、质量好的游戏，都出自平占游戏范围。

　　缘故原由无他，在非主机游戏市场，就算是投资最高的收集游戏，其投资也没法和主机游戏形式中的3A游戏投资比拟，也就是说，质量上的宏大区分背后是不同宏大的真金白银。

　　谁都能够砸钱，为何恰恰是主机游戏砸的最多？缘故原由在于两者在风险负担才能上的较着差异：研发投资大的主机游戏，其预期风险竟然比非主机游戏更低！主机厂商经由过程林林总总的详细贸易手腕，好比便宜贩卖主机以包管宏大的市场装机量、在展会长进行林林总总的贸易夸张宣扬、亲身投资和培育第一方开辟商、给第三方付出巨额独有用度等，投入了巨额的资金，低落了游戏开辟者们的“预期风险”，使得开辟者们毫不勉强投入宏大的人力财力为平台方制作游戏。

　　VR游戏时期，佳构VR游戏建造上的巨额投入没法制止，以至与主机游戏比拟有过之而无不及，高风险多方负担利于建立本钱和开辟者的自信心。依托游戏贩卖补助硬件贩卖并完成红利的情势曾经被主机游戏证实完整可行，成立一个良性的游戏财产轮回对VR游戏的安康开展非常须要。

　　今朝的VR游戏，弄法还成立在“体验式”的根底之上，游戏长度还处于“小等级”的长度，游戏剧情还停止在“小门生”的程度，要到达主机游戏史诗级巨作的程度，出了思想、技法等方面的要获得性前进以外，毫无疑问意味着宏大的研发本钱，这也是最次要的前提。

　　巨额的研发本钱一定带来高风险，谁来负担？由开辟者来负担很有能够呈现“劣币摈除良币”的征象呈现。

　　汗青上，被誉为“3D搏斗游戏开山祖师”的《VR兵士》游戏于1993年问世之初，业界惊讶于其游戏结果之余，也惊讶于其昂扬的建造本钱，不但没有鼎力大举进军3D游戏财产，反而愈加专注于2D游戏消费。这类征象恰是高投资高风险带来的“劣币摈除良币”征象。

　　VR游戏作为一项高风险投资，完整躲避风险是不克不及够的，任何人都没法判定一款游戏必然会大卖或必然不会大卖PG电子平台。但“预期风险”倒是可控的PG电子网页版，而这关于开辟者来讲愈加主要。VR游戏的消费，接纳主机游戏贸易形式的劣势就在于，可以有用低落游戏投资者和开辟者的“预期风险”。

　　在客岁的E3游戏展上，Oculus CEO Brenden Iribe颁布发表获得自家事情室资金撑持的20多款游戏将被Oculus Home独有，此中包罗Insomniac的Edge of Nowhere等，付出高额独有金和购置第一方游戏可不但是为了打倒HTC Vive，更是为了进步全部平台的吸收力。从今朝Oculus Home 宣布的数据来看，这一形式行之有用。此前，Steam拿出自家对战游戏的可付费道详细系去撑持自力游戏，是现在Steam成为自力游戏大本营的底子缘故原由之一。前VR时期，Steam VR结合htc vive互享软硬件资本，两者如今大行其道不也恰是由于云云？

　　迄今为止，一切游戏机战役中的优越者，从任天国、索尼、NEC、世嘉、微软，以至包罗广义上的游戏主机Steam平台，都忠厚地施行着主机游戏中的一切划定规矩。前VR时期的几大厂商也挑选了鉴戒这一形式并播种了不错的市场反响，我们有来由信赖，在这一贸易形式下，VR游戏开辟商和VR装备制作商从他们忠实的用户手中获得款项，然后又开端撑持范围更大、手艺程度更高、内容更出色的下一代VR游戏消费。终极，VR游戏的财产不竭开展强大，在良性轮回中完成所谓的“VR游戏对传统游戏的推翻”，替换主机游戏逐步成为游戏市场的主力。

　　如今，你该当大抵理解，主机游戏贸易形式的中心地点，也大白VR游戏怎样完成对主机游戏形式的“取其精髓”了。假造理想时期VR游戏的市场运作，落空了硬件晋级加强黏度、优良软件平占这两大中心，很有能够会掉入一个游戏硬件体验差、游戏内容质量低的恶性轮回。不管假造理想被炒的何等火爆，VR装备的市场保有量何等宏大，VR游戏都没法替换传统游戏成为将来游戏市场的主力。

　　游戏市场主力的换代历来都不是一挥而就的，不管是因循仍是变化，贸易形式的成立自己其实不存在较着的工夫坐标点，更不存在所谓“完全推翻或墨守成规”这类界线明白的暴虐决议。VR游戏和传统游戏之间，永久都是在互相鉴戒、互相改动，直到此中一方成为市场主力，在情势上替换另外一方，而贸易形式会和许多传同一样，会在不竭的升华中，永久的传承下去。

　　作为昔日头条青云方案、百家号百+方案得到者，2019百度数码年度作者、百家号科技范畴最具人气作者、2019搜狗科技文明作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最好行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光辉体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度静态年度气力红人等诸多大奖。